Какой поисковик лучше: Битва Google и ЯндексаГаджеты 

Какой поисковик лучше: Битва Google и Яндекса

Какой поисковик лучше выбрать для поиска необходимой информации в Интернет? Что лучше Google, Яндекс или агрессивно продвигаемый компанией Microsoft Bing? Такие вопросы волнуют миллионы пользователей всемирной паутины, которые желают находить актуальную и релевантную информацию.

Сегодня мы с вами попробуем разобраться, какой поисковик лучше всего установить вам по умолчанию, если вы хотите получать максимально точную для вас информацию за минимальное количество времени. В обзор поисковиков мы решили включить только две поисковых системы, так как согласно отчету системы Statcounter на долю их приходится 88% всей поисковой выдачи рунета. Конечно, есть еще и Mail.ru, Рамблер, Bing и Спутник, но их доля присутствия в поисковой выдаче довольно скромная.

Google и Яндекс — это два самых настоящих титана, обладающих колоссальными интеллектуальными ресурсами и алгоритмами, на плечах которых держится русскоговорящий сегмент интернета. За то, чтобы вы искали информацию именно с помощью их поисковых систем, вы даже не представляете себе, какая нелегкая борьба ведется в недрах этих компаний. Итак, Notagram.ru приступает к непростой задаче, показать вам, какой же из этих двух поисковиков лучше всего справляется со своими задачами.

Какой поисковик лучше: Битва Google и Яндекса

Методика тестирования

Какой поисковик лучше: Битва Google и Яндекса

В методике нашего тестирования мы решили отталкиваться от принятых в статистике методов полноты и точности, применив к ним синтетические и реальные результаты наших опытов. Прежде всего нас интересовало то время, которое мы тратили на поиск нужной нам информации. На наш взгляд Google или Яндекс в первых пяти строчках поисковой выдачи должен выдать нам максимально релевантный документ. Синтетическая методика основывалась на независимой от человеческого фактора методики оценок, а реальная опиралась на мнение самих респондентов.

Релевантность (синтетические тесты)

В качестве тестовых заданий мы использовали скрипт, который собирал информацию по пятидесяти запросам, состоящим из трех слов. Затем проходило ручное ранжирование результатов. Например, фразы «современные русские фантасты» или «сравнение грузоподъемности автокранов», где первому слову определенно 50% веса или 5 баллов (т.е. мы акцентируем цель нашего запроса на современных писателях и сравнении грузоподъемности, а не на чем-то сопутствующем), второму 35% веса или 3,5 баллов, и третьему 15% веса или 1,5 баллов.

Какой поисковик лучше: Битва Google и Яндекса

Из поисковой выдачи мы исключали документы, которые выводились на правах рекламы, дабы отсеять погрешности. Релевантность поисковой выдачи оценивали: 2 балла — полностью удовлетворяет запросу, 1 балл — частично, 0 баллов — не удовлетворяет. На основании результатов мы строили точечный график полноты точности по всей поисковой фразе и общей ее релевантности. Мы не учитывали позиции в поисковой выдаче, так как они не влияют на релевантность поиска.

Какой поисковик лучше: Битва Google и Яндекса

В итоге у нас получился вот такой точечный график полноты точности по релевантности искомой фразы. Следует отметить, что поисковый алгоритм Google уступает Яндексу. В общем удельном весе у нас получилось 85,5% удовлетворенности релевантностью всех поисковых запросов в Google и 91% по Яндексу. Вероятнее всего это прежде всего сказывается из-за оптимизации самого поискового алгоритма Яндекса для русскоязычной аудитории. В категории «Релевантность» победил Яндекс.

Скорость поиска нужной информации (реальные тесты)

В качестве тестового задания мы использовали следующий алгоритм. В течении каждого дня на протяжении недели, респондентам предлагалось найти ответы на 10 вопросов, состоящих из приблизительно таких же фраз, которые мы использовали при тестировании релевантности. Чтобы получить максимально точные данные, мы отталкивались от того, что поиск нужной информации должен длиться не более двух минут. Т.е. если респондента не удовлетворяли результаты поисковой выдачи в течении этого времени — результат просто не засчитывался.

Какой поисковик лучше: Битва Google и Яндекса

В итоге у нас получился следующий график, показывающий то, что вы с большей долей вероятности затратите меньше времени на поиск нужной вам информации используя поисковую систему Яндекс. Так как в общем удельном весе за двухминутную сессию вы получите гораздо большее количество релевантных ответов чем у Google. В категории «Скорость поиска нужной информации» победил Яндекс.

Удобность поисковой выдачи (реальные тесты)

В ходе тестирования мы попросили респондентов оценить визуальную удобность поисковой выдачи результатов (текстовые документы, картинки, видео). А также оценить общее впечатление от поиска и сопутствующей поисковой выдачи (реклама, новости и т.д.), при условии того, что в течение нескольких суток разрешалось пользоваться только поиском от Google или Яндекса. Причем использовались браузеры Google Chrome и Яндекс.Браузер попеременно.

Какой поисковик лучше: Битва Google и Яндекса

В итоге у нас получилась картина, которая сигнализирует о том, что дружелюбность поисковой выдачи лучше у Google. Единственное к чему можно придраться к поисковому гиганту, так это крайне негативная сопутствующая выдача. Теперь мы понимаем, почему все больше пользователей предпочитают устанавливать ПО, которое блокирует рекламу и ненужные ссылки. В категории «Удобность поисковой выдачи» победил Google.

Что лучше Google или Яндекс: вместо заключения

Как показало тестирование, алгоритмы поиска Яндекса отлично работают и заточены именно под сегмент рунета. Не отстает в этом плане и Google, но его поисковые алгоритмы имеют больший % дисперсии, что в итоге влияет на время поиска. Но, учитывая такой параметр как дружелюбность поисковой выдачи, в некоторых случаях время поиска релевантных документов у Google будет меньше чем у Яндекса. И все благодаря тому, что пользователь будет меньше уставать от манеры подачи информации. Что же касается вопроса у кого релевантность поисковой выдачи выше в рунете, то тут однозначно побеждает Яндекс.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обсудить

Чуть не забыли, еще интересное

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: